主页--> morriunion-000 -->morriunion-002-000 -->morriunion-002-004-3
热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立
Warmly congratulate to proclaim the founding of "China Ennio Morricone Fans Association" in Beijing on may 24,2009
热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立热烈祝贺"中国Ennio Morricone音乐爱好者联谊会" 2009.5.24日在北京宣告成立
"莫迷网联"第一届理事会成员专栏(首刊)
002-004-3 朱凯的专页-3
介绍"EAC的认识误区及完美抓轨,转APE"等有关资料
朱凯的资料
"莫迷网联"第一届理事会成员朱凯的资料
上图: 朱凯近照
 
个人简况: 男,1984年生. 1995年开始接触计算机,现主攻网络方向的学习。喜爱电影与音乐,希望能和大家交个朋友
邮箱地址: parahexen@gmail.com
 

编者按: 2009.10.20 我收到了朱凯理事发来的电邮,谈及他的最近情况,并从今后联谊会妥善处理收藏莫翁音乐资料的角度出发,推荐了有关著名的音频抓轨软件EAC(见本站此页介绍)的优化文章.这对于大家都是很有用的知识.也可知他在工作学习繁忙之中仍在时刻关心网联工作.以下是他的邮件和有关资料.也欢迎更多的理事今后继续来件来稿交流互动.

 
2009.10.20. 23:22 朱凯理事的邮件

 

抱歉,最近还在忙于准备考试,估计得到明年初才能结束。


随着时间慢慢推进,理事会应该会有机会收集到越来越多的正版CD等宝贵材料,考虑到资料保存和整理工作中的统一性与稳定性,这里有个技术是专门针对光驱抓轨时的损失与误差的...联想到以前网上的一些关于EAC抓轨时的误差与损失问题,觉得对于我们莫大师的“文物”保存收集整理工作会有一定用处。


按照我的理解,同样一张CD,从工厂的母盘到市场上的成品,虽然是数字格式的比特流,但是因为制造机器以及材料的批次不同,还是会有些许不一致,当然这个方面我们没有变法控制。


我要说的是传播的第二个环节,就是不同的人买到相同批次的CD制品,用自己家不同品牌和型号的光驱用EAC等工具抓轨时,即便大家都同样使用EAC来抓轨,也是会有可能出现一些小的误差的。

引用一些参考资料:
http://bbs.hdchina.org/viewthread.php?tid=8428
http://hi.baidu.com/pcrazy/blog/item/b32ffdfac9e6f5deb48f3194.html

地址如下:
http://www.accuraterip.com/

如果您对任何名词有不解或者有任何其他疑问,请EMAIL告诉我,回头查了答复你。

 

以下转载邮件中所提到的资料
EAC的认识误区 2006年07月22日 星期六 23:36 (见这里)

 

一、EAC是无损抓轨
目前没有一种抓轨软件能对音频CD进行无损抓轨,EAC也不例外。EAC的工作原理是对指定曲目进行多次抓取进行校验以保证最小的误码率。但并不能说绝对是无误码。个人实验证明,当安全抓轨质量低于99.5%,也会产生误码。


二、EAC安全模式抓轨音色好
实验证明,EAC非安全模式,包括Nero、CDEX等专业软件绝大情况下抓轨不会产生误码,只有在碟片物理质量恶劣的情况下,如有严重痕划和污损,抓轨才会产生误码,几率接近于EAC的安全模式(原因在“对EAC批判”中说明),而且这类专业刻录软件的误码率都是符合光碟红皮书规定的万份之一左右,那这万份之一的误码率是一个什么概念呢?也就是一首四、五分钟的曲子出错的部分总共为百分之几秒。那误码会不会影响音色呢?如果问大家,EAC抓轨不设偏移会不会影响音色,我想所有对音频知识了解的都会答“不会”,因为大家都知道,不设偏移只会导致曲子开头或末尾最多几十分之一秒丢失,对音色没影响。但殊不知,用不用安全模式比起设不设偏移对音色更不会有影响,因为如上所述,受误码影响的合计最多只是百分之几秒的内容,而且这部分内容又不会象不设偏移那样完全丢失的(“完全丢失”在另一个意义上就是这部分音色的“全部劣化”),那为什么既然我们认为偏移对音色没影响却反觉得不用安全模式会影响音色呢?这完全是认识上的误区。

三、所有碟片都推荐用EAC的安全模式抓轨
上面已阐明,EAC的真正用处其实不是保证音色不劣化,那EAC的真正功效是什么呢?其实是保证抓轨不会因碟面过份划伤或腐蚀老化而产生暴音,但是,我们也要看到,EAC只能改变极少极少的暴音,因为当一张CD出现暴时的时候,其划伤程度可以看作坏块,已不是单单一个C1C2校验就能恢复的了,多次抓轨几乎没任何作用。因为另一方面,暴音与音色不同,暴音不能简单等同于音质的计量,暴音出现的次数是很重要的,就算是出现一次,我们都是不能接受的,同样EAC的二次抓轨如果“万幸”能减少一次暴音产生的机会,也是意义重大的。但相对于EAC对光驱伤害的程度,我们不推荐滥用EAC安全模式抓轨。而且抓轨时产生暴音的机会少于用CD机播放产生的机会,因为CD机在播放CD时虽然与抓轨一样是一次性读取的,但前者的纠错态度比后者弱得多,因为前者是定线速读取的,为的是保证在播放的连贯性,所以对可能出错的部位不会停下来认真纠错后再读,而是容错优先地一笔带过,这也就会增大了关键部分无法正确读取而导致暴音产生的机会,但后者则可以减速和延时读取以增大纠错力度,所以对什么碟抓轨时会产生暴音,什么碟不会,我们在脑海里就会有一个大致的认知,什么时候应该用安全模式,什么时候不必,也就会有一个清楚的轮廊了。

四、EAC的安全模式虽非有必要,但为了安全起见,还是用吧
大家不知有没留意EAC官方帮助还有一句话,就是“对于破损严重的CD的暴发模式可能会得到更好抓轨效果””(见附图),这不是与上面所述出现了一个矛盾吗?“物理质量好的碟无需用EAC,物理质量差的碟又不能用,那EAC的生存空间在哪?”。的确是一个很大的疑问,但这矛盾也是EAC作者自己给自己制造出来的。这也难怪,EAC作者只是一位大学生,并不是学术专家,出现不严谨的地方在所难免,下面第五点关于“偏移设置”方面的误区就是一个很典型的例子。 那这矛盾是如何产生的呢?对于物理质量很差的碟片,非安全模式由于碟片对光驱的抓轨要求超越规定的纠错范围,当出错部分是关键量化点,造成数据不能正确衔接,而产生暴音,那用EAC的安全模式抓轨又如何呢?会产生三种情况,一是出现同步错误抓轨无法继续,二是勉强完成抓轨,但也产生暴音,三是勉强完成没有暴音,第一、二情况是可能性最大的情况,但没有讨论的必要,那第三种情况呢,如果将会出现“暴音”的部分作为一个整体来看的话,大家别以为此时EAC的多次抓轨功能可以将误码率很好地控制在红皮书范围内,其实只有少部分能,大部分EAC还是会产生超越红皮书标准的误码率的,这是因为真正决定能否正确纠错的决定因素是光驱的纠错能力,如果对于越烂的碟片,光驱纠错能力又不变的话,安全模式即使有多次抓取和校验,也只能是不断重复读取着错误的音频信号而已。这时如果用EAC的安全模式反会适得其反,在一定程度上也是一种“纵容质量不合格产品通过质量检查”的不负责行为。

五、EAC创建的测试光驱偏移值的功能可以检测出光驱读偏移。
真正检测光驱偏移值是用指定的正版CD而不是这个经EAC创建的偏移值测试盘,这是因为刻录机在刻这张测试用的CDR的时候其实已写进了一个写偏移,在进行测试读取时又产生了一个读偏移,两者结合起来就是组合偏移。但EAC在我们点击应用的时候偏偏把它应用到了光驱的读偏移上了。当然,这个值是读偏移也不是没可能的,但前提就是创建该CDR的刻录机的写偏移为零,显而易见,这对于家用光驱来说几乎不可能,编写一个软件是不应该将这么重要的技术操作的关键部分放在“假设”前提之上的,如果可以这么假设,我们不如干脆就假设光驱的读偏移为零好了,那就根本不用创建什么测试偏移CD了。EAC在此处的不严谨,误导了无数的“顶礼膜拜者”的出错,各论坛上已屡见不鲜。

六、EAC的刻录功能对刻录音乐CD好
刻录(cloncd的raw方式除外)其实是PCM WAV——PCM的一个转换过程,因为CD的PCM格式已是一种定性的规范与标准,任何刻录软件都要遵循这一标准规范的,所以将WAV转换成PCM的工作原理、模式与方式也都是完全一样的,不同的只是哪个软件更成熟一点,对机器的兼容性更好一点罢。而抓轨(PCM——PCM WAV)虽然也是一种定性、规范化的过程,各个软件抓取原理及方式也一样,但情况有些特殊,因为CD碟片的纠错系统不完善,可能会由于碟片存在物理上的瑕疵而导致抓取的音频信号出错,这样EAC的多次校验的安全模式才可以大行其道(虽然这种可行性如前所述值得质疑)。但刻录阶段情况大不一样,因为刻录的对象PCM WAV格式纠错系统已完善,根本不存在物理瑕疵可能导致读取出错的情况,所以我们应该把眼光放在刻录软件上,事实上EAC这软件刻录的确问题多多,特别是lead out无法完成。有人做过比较,EAC刻录出来的盘片,结果发现其边缘没有其他软件刻的清楚,虽然他没将这跟lead out联系在一起,我没有做实验比较过,但我也相信他的比较结论是正确的,因为如果lead out出问题的话,出现这种情况是完全可以理解的,别以为lead out不正常,而CD勉强可以放就可以,这至少是可以影响到CD的保存寿命的;从另一方面分析,那些认为EAC刻录出来的CD音质比其它软件好也可能要大失望了。首先说明一个软件刻录出来音质是否好,就要先明白影响刻录CD音质的是什么因素,我想大家都知道吧,那就是jitter了,那影响刻录CD jitter的因素又是什么?就是在刻录过程中的不稳定因素。众所周知,EAC是出了名兼容性不好的了,先不说不兼容大部分的刻录机,就算对可以勉强兼容的那些刻录机,也是问题多多,例如最明显的就是前面所说的不能正常 lead out 了,而这些我们所说到的EAC种种存在的问题也只是我们“肉眼”能看到的,如果“肉眼”看不到的呢?几乎可以肯定,就算刻录成功,EAC刻录的稳定性来说的相比nero等较成熟的刻录软件来说是逊色的,也就是说EAC比较其他成熟的刻录软件来说都可能会产生更多的jitter,从而更容易影响刻录后CD的音质,也有人做过比较,发现EAC刻的盘,刻录痕比其他软件浅,这也从侧面反映出EAC的刻录问题。当然,EAC的刻录功能也有别的软件没有的优势,那就是支持写偏移了,但这对刻录音质是丝毫没影响的。

七、EAC是一个专业的音频软件
业界没有人认为EAC是专业的音频软件,只是我们外行的音乐发烧友对其推崇而已。经上面的分析,你还认为EAC是一个专业的音频软件吗?如果说EAC真正的“专业性”是抓轨和偏移设置的话,你又是否想过,为什么Nero,EasyCD等公认的专业刻录软件在不断改善其产品性能的同时却不象EAC这样注重安全模式或所谓的偏移设置呢?难道是他们没有EAC作者这么一个外行大学生想得周全吗?是他们不够专业吗?当然不是的,而是因为他们认为根本就没这个必要,也是因为他们太“专业”了,所以时至今天他们也无意在抓轨上下功夫,无意在偏移设置上下功夫,而真真正正在刻录的稳定性上进行改善,从整体刻录性能上下功夫,因为只有保证刻录的稳定性,才能把jitter尽可能减少到最小可能,才是在软件上提高刻录CD音质的最佳途径,这也是一个专业刻录软件真正的着眼点,其它在小小细节上纠缠不清的行为,只能算是“吹毛求疵”。
最后让我们回过头来看看EAC作者编写这个软件的目的并以此作为总结:“EAC的作者Andre Wiethoff是德国多特蒙德大学计算机专业的一名学生,经常抓取和监听各种WAV文件,所以使用了许多抓音轨的软件,但令他不满意的是,这些软件只有时基误差的校正,而CDROM在抓音轨时会产生其他的误差,所以,他就萌发了开发一个完全精确的抓音轨软件的念头,这样EAC诞生了。”如果认真阅读这段文字,就可发现,那些专业软件都注重的“时基误差”的校正,正是专业眼光下的一针见血。相反,EAC作者所谓不满意的地方,那他又改变了什么?可以说没有。EAC推出的两大“法宝”,偏移设值与安全模式抓轨为我们带来了什么?以前,大家都对EAC的偏移设置顶礼膜拜之极,今天,设置偏移的已廖廖无几,有也是多抱着可有可无的心态或是那些刚刚认识EAC的的新手们。因为大家都明白,EAC偏移设置这东东是“专业的级的设置应用在家用级设备”上,就算对那最多存在的几十分之一的误差进行偏移校正,也不能保证没误差,因为我们所用的刻录机机械性能实在是太不稳定了,用EAC指定的正版CD测试N张CD出现N个偏移的情况屡见不鲜,有些刻录机本身其实也存在着多个偏移值;那EAC的最“精华”的安全抓轨模式又如何呢,在前面“第二个误区”已分析过了,安全抓轨设置的可行性甚至小于偏移设置,而且其本身也有瑕疵和不严谨之处;最后,作为EAC并没推荐的,但我们很多人却“爱屋及乌”,爱上你没理由的刻录功能则更不用说了,受“牵连”而在论坛上叫苦连天的人大有人在,每天都在产生。

对EAC的批判:
CD抓取保存到电脑的转换过程是很复杂,但原理却是很简单的(这我也是经过一段时间的曲解并与行家们的讨论才弄懂的),因为音频CD的PCM数字格式与微软的PCM WAV在对应上完全是规范化的,在技术上也是完全公开的,任何抓轨软件都是遵循同一方式与准则,这相当于所有PC机都向IBM兼容一样。也就是说在抓轨方式上EAC跟nero、cdex,easycd没有两样,没有所谓更精确的提取过程的,这完全是误会。EAC唯一不同的是它内含一个编程人士常用的循环程式,这程式的功能就是对读取的WAV进行校验。也就是说,校验效果决定了安全模式抓轨存在的意义。但EAC作者似乎忘记了编写软件的一个基本步骤,就是要进行可行性分析了,在可行性分析这项上,EAC的安全模式其实是相当失败的。
为什么这么说呢?我再简单跟大家说说吧。我们知道,光碟红皮书规范下任一项内容都是有业界标准的,包括抓轨的纠错机制与过程也是如此, 具体可详见 [url]http://article.pchome.net/2004/07/30/23234_2.htm[/url] ,在光驱纠错能力不变的前提下,一次判别与多次判别的结果几乎完全是一样的,也就是几乎不存在校验之后结果就变了的现象发生,这也是为什么安全模式与暴发模式在绝大多数情况下抓取的WAV在二进制比较上完全一致的原因了,但EAC的作者似乎忽略了这一基本原理,没有考虑他独有的那个“循环程序”到底具有多少的可行性。另外,很多人认为EAC安全抓轨慢所以精工出细活,暴发模式只求速度,不求质量的说法也是不准确的,第一,如前所述,CD抓轨是一个规范化的过程,任何抓取模式都要完成规定的所有步骤的,都要进行规定的纠错操作的,不存在“越级”的情况发生。第二,事实上,如果你不是强制将EAC的抓轨定在1速以下(这是没必要的)或定死在固定高速不允许降速(傻瓜才会这样做),EAC的安全模式抓轨速度是跟暴发模式一样的,我这么说,大家一定会反对我,说你这家伙不是在吹牛吗?一比较就知道安全模式慢得多啊。但是大家似乎也忘记了一个最基本的事实,EAC暴发模式是一次性抓轨的,而安全模式是多次性抓轨的,也就是说平均到一次抓轨的速度上,并减去无谓的校验时间,两者其实是完全一样的,而当碟片物理质量较差时,无论是安全还是暴发模式都会对读取进行减速处理的,这也视乎碟片本身因素而定。也就是我们忽略了这一基本事实,才会造成安全模式抓轨比暴发模式慢的错觉。
在偏移设置上,EAC作者也明显没做一个可行性的分析(版主您的实验也恰好证实了这一点)。这在软件编写来说,是不可原谅的行为,可以说,EAC作者在编写EAC的产生念头与编写过程,完全是基于一种想当然的不科学的态度之下的,自以为这个比那个好,这样比那样精确,而不求从实验上、从技术上认真分析这种想法是否与现实存在着偏差,是否只是认识上的误区,这导致了EAC这个软件细微之处处处显现出一个外行编程家的幼稚及不严谨,这也是nero,easycd等软件没有采纳偏移设置与安全模式设置的重要原因,因为这两项在可行性分析上都是行不通的。我香港那位从事计算机编程的胡姓网友打了一个精妙的比喻:“1+1=2,绝大部分人,包括口吃者在一两秒内都是可以回答的,某‘专家’却偏偏认为这不够安全,于是把回答的时间延至82秒,并对大家说,这样答案就准确多了,但他殊不知,他的所谓“更加准确”,只是对那几乎可以忽略的极度白痴人士而言,根本没有可行性,可笑的是他还偏偏抱怨其他出题者为什么不跟他一样从“安全大局”出发。EAC其实就是这样的一个软件,安全模式是,偏移设置是,刻录功能更是。

 
EAC完美抓轨及转APE超详细教程[转自内站]
 
近来很多喜爱无损的XD多次PM我讨论关于抓轨及转APE的问题,加之我见很多人出现很多误区,以为APE就是无损,就代表高品质,但事实是我下载的很多无损音乐质量并不高,如果源是好的,那问题就出在抓轨和转换上面。既然我们是玩高清的,那么就都是完美主义者,为了享受完美的无损音乐,我决定写一篇教程供喜爱无损的新手参考,同时请各位高手指正以免误人

大家快把自己珍藏的CD转出来分享吧!
一、EAC及光驱设置:
1、运行EAC,EAC→EAC选项进入EAC设置

EAC及光驱设置
抓取选项卡:
抓取选项卡
常规选项卡:
常规选项卡
工具选项卡
EAC工具选项卡
后面“标准化”至“接口”选项卡按默认值。

点击确定完成EAC选项设置,这时最好关闭 EAC,在关闭程序时 EAC 会将设置存入注册表,即使在接下来的配置过程中发生程序崩溃或死机,原有的设置依然有效。

2、下一步骤是驱动器选项设置。这是一个重要步骤, 如果没能正确设置,抓轨品质难以保证(注:每个光驱的设置是不一样的,需按以下步骤进行检测并适当设置,我这里以我笔记本电脑光驱为例说明步骤,但不能照搬我的设置):

插入一张音乐CD到欲设置的光驱,打开 EAC 后选择该光驱,如果你使用多光驱的话,必须对每个想要使用的光驱重复下面的设置过程。EAC 会将配置信息存储在 Windows 的注册表中

EAC驱动器选项设置
EAC→驱动器选项进入驱动器设置
EAC→驱动器选项进入驱动器设置
抓取模式选项卡(这步非常关键):
强烈建议选择“安全模式”,在该模式下抓轨时,EAC会启动错误校验与纠正功能。正确设置安全模式下的选项很重要,因为这是与抓轨质量密切相关的设置。如果你的光驱不支持安全模式,最好另换一台。否则,想做到“完美”拷贝是不可能的......如果你想快速抓轨而不求质量,可选择爆发模式,那么不用进行下面的检测。

点击(检测读取特性...)按钮,EAC 将自动检测驱动器的读取功能。检测时最好不要开启其他程序以免结果有误。这个过程要花几十秒到 10 分钟的时间(视情形而定)。分析过程中汉化版的EAC有点翻译错误,显示的是“检测特性时请不要装入盘片”,但事实是必须装入一张CD。
我的光驱结果如下:

EAC 将自动检测驱动器的读取功能
检测完毕后点击“应用”按钮,EAC会根据检测结果自动设置该三个选项并保存设置(注意:点击“确定”按钮EAC不会保存设置):

(点击应用后会出现一个数据库提交的窗口,不是所有人都能够确定其驱动器的读取能力,因此建立该数据库,如果你有能力确定自已的设置,强烈建议你提交这些设置信息。对某一特定的驱动器,报告的人越多,结果就越准确。)

相应我的光驱设置如下:

EAC光驱设置
在图中会看到,我笔记本光驱的读取能力:不缓存音频流、支持C2纠错及精确流(当C2纠错被选中后支持精确流的选项变灰,因为没有精确流的支持,C2纠错是不能工作的)。也就是最理想的情况。

这里要特别说明一下C2纠错也就是“驱动器可以找回C2错误信息”选项,一些新的光驱能从音频数据中读取 C2错误信息。C2错误信息可以告知程序光驱检测到了一个可能的读取错误。如果光驱支持该功能,EAC就不必对整张CD读取2次-这会很大地提高抓轨速度。但要注意,有些光驱在检测时声称自已支持C2,但实际上并没有实现这一功能。需要点击底部的“检测C2特性...”按钮进一步测试: 选中“驱动器可以找回C2错误信息”(不管检测结果是否选中),在驱动器中插入一张划花的CD。为什么要用划花的CD呢?因为使用干净的CD在读取时不会产生任何错误,当然也就不会报告有错误发生。(还好我的花点的CD还很多,不然)点击“检测C2特性...”按钮开始测试:

EAC检测C2特性
根据 CD 上受损位置的不同,测试过程也许会花上几分钟的时间。检测完毕:
EAC检测C2特性
如图可看出,EAC 报告发现C2错误信息,可以基本确定我的光驱支持C2纠错功能。但又产生了新的问题:一些光驱报告说它们支持C2纠错,但却没有正确地实现,也就是说它们会在没错的地方报错而有错的地方却略过。很明显C2纠错功能在提高抓轨速度的同时降低了抓轨精度。很难测试一台光驱C2功能的精确程序。如果你想要100%准确的话,只好屏蔽C2纠错功能,相应降低了抓轨速度,即使你的驱动器支持C2。
至此已完成“抓取模式”选项卡的设置,接下来“驱动器”选项卡按EAC默认,直接进入“偏移/速度”选项卡:
EAC“偏移/速度”选项卡
“偏移/速度”选项卡里面有EAC大名鼎鼎的也是最令人头疼的偏移校正设置,要花较大的篇幅,我们先来看看其他几个设置:
速度选择:(默认:实际,推荐:实际)如果驱动器支持,你可以选择抓取速度。对有划痕的CD来说,低速下的抓取质量高。设置为实际将不改变驱动器的实际速度。

抓轨过程中允许降速:(默认:开启,推荐:开启)当发生读取错误时,EAC会降低抓取速度,过了这个错误段,EAC会将速度提升。但不是所有的驱动器都会再次提速。

驱动器支持CD-Text读取:(默认:关闭,推荐:随驱动器而定)如果你的驱动器支持CD-Text读取就选中它,如果你不确定,请察看一下驱动器的说明。

3、下面便是偏移校正的设置了,这里先说明一下,偏移校正仅针对像我这样追求BT完美的人,举个例子,如果你不是为了一帧MSK就会删除下载了整整1个月的HD的人,那么,下面这些设置你不用看了,可直接跳到抓取操作去了。

有强迫症的人咱们继续吧首先说明一下什么叫采样偏移和偏移校正:

Quote:
差不多每个驱动器都不能将读取头准确地定位在所要的扇区。对数据 CD 光盘来说这不是一个大问题,因为每个扇区都含有定位信息,所以驱动器可以很容易地找到正确的扇区。与之相反,音乐 CD 不含有扇区的位置信息,也就是说对音乐 CD 来说定位一个扇区是非常困难的。这就是驱动器在读取音乐 CD 时会产生偏移的原因。对多数 mordern drive 来说这个偏移是个定值,因此一旦你知道了这个值就可以纠正偏移产生的误差。
明白了吧?所谓采样偏移就是光驱在读取音乐CD时由于CD不含有扇区的位置信息造成定位困难,从而造成光驱读取的时候发生向前或向后的偏移,以Plextor UltraPlex 32TS为例,它的读取采样偏移为-355采样,意思就是这个光驱提前读取了355采样,造成抓取的音轨1有355采样的静音,音轨1的最后355个采样就这样丢失了,不过音轨1的这355个采样可从音轨2 的开始355个采样中读出,同理,音轨2的最后355个采样也可从音轨3的开始355个采样中读出,这样一直下去造成的结果是:CD的最后355个采样丢失了。如果读取采样偏移为正,则是CD开头355个采样丢失了。这里顺便说一下,在刻录的时候也存在写入采样偏移。

怎么解决采样偏移呢?看这里:

Quote:
确定一台驱动器的真正的偏移是很困难的,但 Andre Wiethoff (EAC 的作者)还是设法确定出了 Plextor UltraPlex 32TS 的偏移。一旦某个驱动器的偏移已知后,Andre 用这个驱动器做出收录在 EAC 里的参照 CD 列表。如果你拥有列表中有的 CD 的话,你就有可能仅点几下鼠标就能确定出 read offset。EAC 将从你的 CD 中抓取的一小段音乐数据和 EAC 中收录的参照值作比较。这样 EAC 可计算出你的刻录机的 read offset。
说白了就是EAC的作者知道一种光驱的偏移值,然后用这种光驱读取了大量的CD形成一个数据库,然后我们只要用里面的一样的CD来测试和标准光驱比较,EAC就可以计算出所测试光驱的偏移值。
所以现在你得准备几张EAC数据库里面有的CD作为测试CD,参照CD列表见尾楼。
还有一个问题:不同期生产的不同版本的同一张专辑CD有时会有彼此不同的偏移值,因此你使用EAC参照CD列表中收录的CD进行偏移值测定时,你会得到错误的结果。因此,你应该检查一下在CD内圈可找到的CD ID,ID能对上EAC参照列表中的CD ID的话就可以作为测试CD了,CD ID如下例
EAC CD ID
上图这张CD的ID为:DIDX-010510 3

为保证测试的准确性,你至少得准备两张参照列表中的CD作为测试CD,如果两张CD测试值不一样,那你还得找更多的CD,直到多数CD测出的值一样,那就采用这个值作为你的光驱的读取采样偏移值。

接下来我们正式开始测试光驱读取采样偏移值,我手头正好有两张列表中的原版CD,CD ID也一致,故可进行偏移测试:

EAC偏移测试
插入一张CD,在“偏移/速度”选项卡里选择“使用读取采样偏移校正”,点击“检测读取采样偏移校正...”按钮:
EAC检测读取采样偏移校正
检测结果如下:
检测读取采样偏移校正
检测读取采样偏移校正
注意:
(1)、如果你放入的CD不是EAC参照CD列表中收录的CD,则测试不出以上结果。
(2)、为了得到正确的偏移值,你应该至少使用2张不同的CD而且至少2次得到相同的读取偏移值,如果你仅用1张CD,你永远也不能确信测定到的偏移值是正确的。测试时你可以退出并装入一张新的CD而不用退回到EAC的主窗口去:点击“确定”(注意不是“应用”)按钮关闭“正在分析”窗口,回到“偏移/速度”界面。弹出现有的CD再装入另一张。等数秒钟让光驱启动CD,然后再点击“检测读取采样偏移校正...”按钮进行新一轮的偏移值测定。
(3)、有些光驱没有固定的读取偏移值,如果同一张CD多次测得的偏移值都不同,那么这个光驱就是没有固定读取偏移值的。所以用这个光驱永远也得不到100%的CD拷贝。
测试结果是我的光驱的读取偏移值为+582,需要进行-582的读取采样偏移校正(这里说明一下,上面测试出来显示的结果是-582,这里显示的不是偏移值,而是需要进行校正的值),故我的“偏移/速度”选项卡里的“读取采样偏移校正值”设置如下:
EAC读取采样偏移校正值
至此“偏移/速度”选项卡已设置完毕,剩余的“间隙检测”和“刻录”按EAC默认,就不用管了。

到这里,我可以给大家解释一下采样偏移值的意义了,以这个公式可以将采样偏移值换算成我们熟悉的时间单位:time = samples / 44,100。即时间为采样偏移值除以44100,我这个光驱-582的偏移校正值换算下来就是0.0132秒或13.2毫秒,也就是说如果不进行读取采样偏移校正,我的光驱会漏掉每张CD最后13.2毫秒时间的数据!!嘿嘿,所以我说要BT的完美主意者才会计较这点时间,因为间隙只是数据的时间偏移并不会影响音质。因为所有音轨都是以静音结束或彼此消隐,任何人并没有办法听出来偏移。嘿嘿,感觉是不是被我骗了...

好了,EAC和光驱的设置已全部完毕,终于可以进行正式的抓轨了同样记得确定后关闭一下EAC以保存设置,以后再进行抓轨时,只要是同一个光驱,就不用进行上面的设置而可以直接抓轨了。
三、正式抓轨
1、插入你准备抓轨的CD

EAC正式抓轨
如果你插入的CD在EAC里显示的歌名是“Track01、Track02、Track03...”这样的而非歌名,你可自行输入。

2、如果想抓分轨,就选择你想抓的歌曲然后点击左侧的WAV图标,如果想抓整轨,就不用选择,直接点击左侧的IMG图标进入抓轨。首先选择放置目录:

选择放置目录
点击“保存”后进入抓轨,在EAC进行完检测音轨前间隙后开始抓取。抓取过程中尽量关闭其他程序,也不要晃动电脑什么,安静地等待吧
EAC进入抓轨
3、抓轨完毕,耗时15分54秒(提醒一下,看到坛子里不少XD说自己几分钟就抓完了一张CD,检查一下是否是用的爆发模式,再次强烈建议用安全模式并按上文设置):
EAC抓轨完毕
点击确定出现“状态及错误信息窗口”:
EAC状态及错误信息窗口
可以看到,报告说复制成功,没有错误发生,范围质量99.9%,说明此次抓轨非常成功,近乎完美的复制了该CD 可点击创建日志记录本次抓轨日志,点击OK完成抓轨。

4、现在我们来说一下抓轨过程中的一些问题。
在“正在抓取音频数据”窗口中有一个标有“纠错”的图:

EAC纠错
图中有5行小方块,每行16个,共80个小方块,如果EAC在抓轨过程中,在某扇区通过正常的两次读取或C2错误报告发现读取错误,EAC就会反复读取这个地方,每读取一次一个小方块就会发亮,如上图中亮了13个小方块表明EAC在该处反复读取了基本的2次+13次等于15次,如果有50%次读取的数据都一样的话,EAC就会采用该数据并继续抓取,否则就会一直重复下去直到读取2次+80次等于82次,小方块全部发亮
小方块全部发亮
,这时EAC就会放弃错误并继续,但状态窗口会发出错误报告如图:
EAC错误报告
图中小方块全亮,故状态框里出现“读取错误”和“同步错误”的信息。在这个情况下,EAC将会放弃读取,将该处标记为可疑地方并继续。抓轨完成后出现“状态及错误信息”如下图:
EAC状态及错误信息
从图中可以看到,和前面完美抓轨的图不同,报告出现两个可疑位置,即上面说到的读取82次仍有错误的地方,“复制成功”也变成“复制结束”,同时在后面出现“出现错误”字样。这意味着抓出来的音轨可能不再是完美的复制了。理论上来说,即使发生了读取错误,抓出来的音轨仍有可能是100%的完美复制品,但在实际操作中,你可以断定抓出来的音轨是有错误的。不过这并不表示在抓出来的音轨中存在可听到的缺陷。

这里说下前面那张完美抓轨,“范围质量”为什么是99.9%而不是100%呢?EAC的设定是每次重读,都会使质量范围值下降,但是这并不意味着抓轨是不够精确的。任何CD都不可能是没有一点物理损伤(比如轻微划伤、手指印、灰尘等),有损伤的话就会发生重复读取,所以范围质量可以理解为CD的物理品质而不是抓轨质量。靠着EAC强大的重复读取功能,质量范围低于100%也有可能得到精确到字节的完美复制的音轨

出现错误怎么办呢?点击“状态及错误报告”对话框中的“可能的错误”按钮,即出现“可能的错误”对话框,里面有所有EAC读取出错而标记为可疑的地方:

EAC读取出错而标记为可疑的地方
选中其中一个可疑,点击“播放”按钮,EAC就会播放报告出错地方的部分音轨。你可以听听看是否有爆音。我自己抓取的这张CD听不到(或是我的耳朵听不出)听音缺陷,用wave editor检测也检测不出可见的缺陷,因此即使有些样本不准确,但是听起来还是好的。

如果你在音轨中听到缺陷,比如“扑扑”声和像“撕裂”东西的声音,你可能想用Glitch Removal工具来修复。但是这个工具可能把一些本来是正常的但是听起来像是缺陷的声音给删掉了
至此,我们已经完美抓取了一张CD成WAV文件及生成了CUE文件

,接下来,我们就要看怎么把WAV转换成APE以缩小体积便于传播了。
四、将WAV转换为APE
1、首先得准备“猴子”(Monkey's Audio)这款软件(也可用EAC外挂猴子直接压缩,这里不再累述),启动猴子:
把WAV转换成APE
2、点击猴子头,在下拉菜单中选择“压缩”:
“猴子”(Monkey's Audio)这款软件
3、点击猴子头旁边的黄色图标选择压缩比:
点击猴子头旁边的黄色图标选择压缩比
在下拉菜单中点击“比较”就出现不同压缩方案的比较,这里就看个人喜好选择了,这里我选择“正常” :
下拉菜单中点击“比较”就出现不同压缩方案的比较
4、点击“添加文件”,在出现的选择菜单中找到刚才抓的WAV文件,并点击“打开”:
点击“添加文件”,在出现的选择菜单中找到刚才抓的WAV文件,并点击“打开”
5、猴子列表 中出现你的WAV文件,这时点击猴子头就可以开始压缩了:
这时点击猴子头就可以开始压缩了
等待...完成!得到APE文件:
完成!得到APE文件:
6、最后,不要忘了用记事本打开刚才生成CUE文件,将“wav”改为“ape”:
不要忘了用记事本打开刚才生成CUE文件,将“wav”改为“ape”
不要忘了用记事本打开刚才生成CUE文件,将“wav”改为“ape”
这样,大功告成,可以用foobar载入CUE欣赏你制作的APE了:
大功告成,可以用foobar载入CUE欣赏你制作的APE了
EAC参照CD列表
EAC参照CD列表
EAC参照CD列表
 
EAC参照CD列表
EAC参照CD列表
 
 
呵呵,怎么样?这样大家就学会了用EAC及猴子制作真正无损的APE了
终于贴完了,当初hongtaowu 同学工作量之大,由衷再次感谢,辛苦了,这篇教程对新手的帮助很大.谢谢
 
 
 
ACCURATE RIP
OVERVIEW
AccurateRip? furthers Audio CD ripping by verifying ripped tracks against an Internet database, making sure they are error free.

AccurateRip? is the only Audio CD ripping technology which can verify extracted audio files are 100% free from errors, or put another way...no CD/DVD drive exists today which is able to detect errors 100% of the time (in PCs or CD players), even less drives can report to the controller / ripping program that there was an error through c2 pointers or secure re-reading, we call this the audio CD error detection hole. [details about this hole can be found in the secure ripping guide].

AccurateRip? is the premier technology for audio extraction, we have a saying 'don't just rip Audio CDs, AccurateRip them'.

Why?

Conventional CD ripping programs (such as iTunes, or Windows Media Player) do not verify audio, outside of what the CD drive is able to report and as already mentioned, there exists no CD/DVD drive which can always report all errors, this can lead to potentially speaker damaging spikes getting through to the audio, with no way of knowing if there are errors:

Conventional CD ripping programs
Many CD/DVD drives silence errors (interpolate), leaving sections of 'silence' instead of audio, the audio is sub-quality and not as the studio intended. AccurateRip? is different, it is able to verify and separate or highlight bad tracks, adding a level of reassurance. The CD with bad tracks can be cleaned, repaired and re-ripped, or replaced.

CD ripping is a time consuming process, it is best to do it right and do it once.
I am Convinced How do I Take Part? follow these these instructions

Access rights

Access to AccurateRip is free for non-commercial usage, commercial usage is restricted to prior agreement, email for details.

Contact

AccurateRip is implemented and maintained by Illustrate, Email contact details.

CD DRIVE OFFSETS
Each CD drive reads audio discs slightly out (a number of samples), if your CD drive supports 'Accurate Stream' it will be a constant value, this should be the same for each particular make and model of CD Drive.
A table of CD Drive Sample Offsets as collected by AccurateRip.

 
 
 
朱凯的专页 01, 02, 03, 04
2009.10.28
 
除非有版权所有人的允许,本站所有曲目均仅供访问者个人欣赏使用,严禁用于复制生产,出租销售等任何其它商业目的。
本站自2003.8.8.开始运行   联系信箱 E-mail 867549420@qq.com    © 2003 hwg 版权所有