一位来自四川的同事读后，忍不住，哭了。
我把它传真给广州各大报社，它们收声了。
《二十一世纪前后目睹之怪现象》之三
报社编辑：您好！
两三个月前，广州日报曾报道一则有关在韶关某收容所的一批“盲流”在押解去劳动的过程中逃走，其中几人跳到河里淹死，后来该收容所的有关人员受到批评和处分的消息。我读后，对该事件产生几个疑问。首先，这些“盲流”原是在某地做工的打工仔，因没有身份证明文件而被抓的，他们不是罪犯，也不是劳改犯，收容所将他们遣送回乡前要送去劳动,甚至于动用武装押送，究竟合不合法？其次，这“劳动”意味着什么，干什么活？第三，他们在收容所里有没有遭到虐待？如果能人道一些对待他们，相信他们是不会逃走的，这究竟是什么原因促使他们要逃走？以上这些问题报纸没有交代。如果我是律师的话，我肯定会将事件跟进下去的。
先生女士们，您们有没有留意我在本文里，“盲流”这两个字是有引号的，而报纸是没有的。由于我不是律师，而只是个普通老百姓，既然不能从法律角度来讨论以上的问题，那只好从“盲流”这两个字谈谈我的看法。
“盲流”这两个字在字典是查不到的，它是最近几年才出现在中国文学上，它带有明显的中国特色，我不知道到底该怎样解释它。按一般的说法，“盲流”就是指“盲目流窜的外地人”。它的范围是什么呢？又该怎样来划分呢？找不到工作的外地人当然是，那么找到工作的外地人（打工仔）是不是？还是从他们有没有钱来划分？先生女士们，您们究竟有没有从报纸上看到令人心酸的报道，在四川、山东、河北等地，由于当地贫穷，加上自然灾害、苛税猛于虎，那里的农村十室九空，农民被迫背井离乡，到处流浪，四处谋生，他们多凄惨啊。先生女士们，您们大概就是指这些人吧。您们究竟有没有想到，“盲流”这两个字是带有明显的歧视和侮辱性质的，比“华人与狗”还要严重得多，这些人已经够可怜，你们还要这样歧视和侮辱他们，你们的良心何在呢？要知道他们也是中国人啊，只不过你们的命比他们生得好。国外的种族歧视可悲，在中国连同胞也歧视，那更可悲！先生女士们，“盲流”这两个字以后请不要再说了，求您了。
说到这里，顺便说一下，除了“盲流”以外，还有“无业”这两个字，用“无业”来歧视侮辱找不到工作的人是可耻的。要知道，现在社会上有千千万万下岗失业的工人，有从学校出来找不到工作的毕业生，还有千千万万被称为“盲流”的外地人，“无业”是被迫出来的，找不到工作不是他们的错，也不是因为他们懒，更不是因为他们没出息，而是由社会所做成的。“盲流者”、“无业者”并不是坏人，谁没有自尊心呢。先生女士们，请原谅我再重复说一次，请以后不要再用“盲流”、“无业”这种贬义、刻薄的词来歧视和侮辱自己的同胞了。
谢谢！
敬礼！
不为名 不为利 拿起笔 打不平
